今話題の「壁ドン教育」騒動ですが
事の発端は
「人生100年時代の結婚と家族に関する研究会」
（以降、研究会と表記）
にありました。
その研究会は内閣府ホームページに
活動記録が明記されており
昨年の5月18日から第1回の会議が始まり
なんと今回(4月7日)で11回目の開催となっています。
「人生100年時代の結婚と家族に関する研究会」とは？
趣旨に記載通り
日本の家族の形が(以前と比べ)大きく変化しているから
そこに問題があるのではないか？
という事について
「結婚」をキーワードに切り口が展開されております。
ただ、過去の資料を見ていくと
気になる資料がありました。
その資料がコチラ
作成された方には大変申し訳ないですが
流石にここまで
未婚の方の現実との乖離はないのでは？
と違和感を覚えました。
この後にご説明しますが
この違和感だけではありませんが
このような情報が今回の騒動を
暗に示唆していたのでは無いかと想像してしまいますね。
そして今回4月7日に行われた会議。
その資料を見てみましょう！
4月7日に開催した研究会の資料①
今回の資料を担当された小林 盾さん。
大学の教授であり大変素晴らしい経歴を持たれた先生です。
全資料を読みましたが小林先生のまとめによると
恋愛は「幸せのエンジン」！
がキーワードになりそうです。
また、資料に記載がありましたが
恋愛から結婚につながるのは
全体の87.3％！
だそうです。
そのような観点に着目して
今回の「壁ドン教育」等につながったのでしょうか？
そして、先ほどお伝えした違和感ですが
「３ 婚姻状態と幸福率」の表で
現在既婚が不幸と示されている割合ですが
女性は14.8％
男性は16.6％
とのこと。
皆さん、日本の離婚率をご存じでしょうか？
３組に1組が離婚していおり
離婚率は約35％です！
それを踏まえると
既婚者が不幸だと思う方は
もっと多いのではないか？
と思います。
つづきます。
4月7日に開催した研究会の資料②
少々語弊がありそうですが
男女とも恋人多いほど＝恋愛経験人数です
そのまま読んでしまうと
二股三股…になっちゃいますので
ご注意ください。
経験豊かだと恋愛に対する
引き出しが多くなるので
うなずける点ではあります。
分析の結果
男性は草食化
女性は肉食化！
単純に経済力に対する価値観の変遷
とも見受けられます。
つづいてQ3
ハンサム・美人ほど恋愛？(経験している)
容姿レベルを０～10に分けてありますが
個人の好みが反映されていませんか？
それと評価して頂いた評価者の性別は均等だったのでしょうか？
そして、TVでも大きく取り上げられていたのが
発言したのが
「キャバクラ嬢」なのか
「小林先生」なのかは不明ですが
恋愛の資格は
男性は80キロまで
女性は60キロまで
一体なにを基準に
この設定値になったのでしょうか？
疑問です。
ここを皮切りに
じわじわと佳境に向かいます。
4月7日に開催した研究会の資料③
先生の仰りたい理論は分かります。
恋愛格差が生じている点を改善したい！
そのアプローチが
恋愛支援！！
ということ。
ここで登場しちゃうんですよね
壁ドンを教育
告白を教育
プロポーズの練習
恋愛ゼミ
みなさま、このような流れで
恋愛支援の内容が大きく注目をされてしまったのです。
「壁ドン教育」のまとめ
今回はマスメディアの情報の切り取り方に
悪意を感じますが、兼ね小林先生は
資料のように課題を明確にされています。
本記事をお読み頂いたみなさまには
一部の切り取りだけでなく
公平な目線で判断して頂けたら幸いです。
面白おかしく取り上げれば良いだけ！と言うのは
いい加減にメディア陣には卒業してもらいたいですね。
最後までお読みいただきありがとうございます。
コメント